Donald Trumps attack mot rätten till abort får oss att tänka mycket
Visst kan man inte säga att Donald Trump inte håller sina löften. Sedan i fredags, dagen för hans inträde i Vita huset, har USA: s nya president redan undertecknat förordningar som bekräftar några av de grundläggande punkterna i hans valkampanj. Vi är särskilt intresserade av presidentens motsatta ståndpunkt när det gäller den konstitutionella rätten till abort.Så torsdag den 23 januari godkände Trump en text som förbjuder federala statliga medel för internationella icke-statliga organisationer som utövar eller rapporterar om abort utomlands.Där undertecknar han Trump:
Även om inget exceptionellt har hänt, har denna förordning, som kallas "Mexico City Policy", återinförts då och då av varje republikansk regering (med stöd av Ronald Regan och Bush och periodvis avskaffad, först av Clinton och sedan slutligen av Obama), och visar sig därmed vara mycket symbolisk. Av en slump bestämde sig Trump för att skriva under två dagar efter att kvinnor över hela världen marscherade för att försvara sina rättigheter som hotades av presidenten, men framför allt undertecknades dekretet i "efterdyningarna av 44 -årsdagen av" Roe v. Wade ", ett mycket omtvistat beslut från USA: s högsta domstol från 1973 som representerar ett stort prejudikat för abortlagstiftning.
Se även
'De mest utsatta kvinnorna i världen kommer att drabbas av denna politik som undergräver år av ansträngningar till förmån för kvinnors hälsaoch ", reagerade hårt Cécile Richards, presidenten för" International Federation of Planned Parenting "som fortsätter:"Detta kommer att leda till att kliniker stängs runt om i världen och som en följd av detta ökar oönskade graviditeter och farliga aborter.Å andra sidan finns det naturligtvis inriktning på människor som gärna slutar "delta ekonomiskt" i vad vissa medborgare anser vara avskyvärt och olagligt.
En politik mot abort och problem med begreppet frihet
Bilden på Donald Trumps undertecknande för "Mexico City Policy", omgiven av alla män (vicepresident Mike Pence, stabschef Reince Preibus i Vita huset, Pete Navarro, chef för National Trade Council och rådgivarna Jared Kuschner, Stephen Miller och Steve Bannon) har väckt mycket diskussion och vi hänvisar till "ironin hos Guardian -journalisten Matin Belam för att förklara varför:"Under en livstid kommer du aldrig att se ett foto av sju kvinnor som undertecknar ett dekret om vad män kan göra med sina reproduktionsorgan.". Hur är det möjligt att 2017 fortfarande finns tanken på att någon utifrån, en annan människa, kan bestämma och ingripa i det motsatta könets frihet? Oavsett vilken synpunkt man har angående abort kan man inte neka en kvinna att välja vad hon anser vara lämpligast och minst farligt för sig själv. Sedan marscherar vi för våra rättigheter, som de gjorde.
